….czyli wariacje o robieniu wody z mózgu nt. czegoś tak poszukiwanego jak:
Katalogi przyjazne wyszukiwarkom – podnieś swój Page Rank™ w Google – dodaj Swoją stronę WWW
http://easydirectory.org/
http://www.frozilla.net/
http://hotlinks.pl/
http://katalogfirm.net/
http://katalog.onet.pl/
http://katalog.interia.pl/
http://katalogi-stron.com/
http://katalogstron.org.pl/
http://maxlinks.org/
http://polskiewww.pl/
http://seo.webhelp.pl/
http://seofriendly.net/
http://webwweb.pl/
Tak zaczyna się wiele spisów katalogów i tak bardzo często zaczynają się reklamy serwisów oferujących usługi pozycjonowania stron. Trudno się dziwić sporemu zainteresowaniu tematyką, budowanie link popularity, wymiana linkami to podstawowe czynności na drodze promowania stron WWW. Ostatnio mamy „wysyp” katalogów SEO friendly i spisów tychże katalogów. Zastanawiam się jednak co poeci mają na myśli pisząc SEO friendly – to raz, a dwa czy faktycznie dodawanie własnego serwisu WWW na zasadzie: wszędzie i gdzie się tylko da, ma swoje uzasadnienie. Najczęściej pojawiającym się w internecie stwierdzeniem jest, że „katalog SEO friendly to katalog, który dzięki swojej budowie pomaga w podniesieniu pozycji strony zgłaszanej do katalogu w wyszukiwarkach”. I ani słowa jak taki katalog jest zbudowany. Próbowałem wyciągnąć definicję z różnych wyszukiwarek poczynając od Google i jedyne co dostawałem na zapytanie define:seo friendly directory to:
Nie znaleziono żadnych definicji dla seo friendly directory. I co teraz ?
Wiadomo nie od dzisiaj, że dynamiczne URL: jakikolwiek adres internetowy zawierajacy znaki ?, &, %, +, =, $, cgi-bin, .cgi stanowi trudność dla większości pajaków. Ale od nie dawna są stosowane metody umożliwiające ominięcie tego problemu. W całym światku SEO jest używana nazwa Search Engine-Friendly URLs (w dużym skrócie zamiana adresów typu
http://firmy.katalog.pl/?kat=9492&p=3 na
http://firmy.katalog.pl/Budownictwo/Budowlane_Materialy_Wykonczeniowe/Tynki/)
Można więc spokojne przyjąć, że pierwowzorem nazwy seo friendly directory był SEO friendly URL, a co chyba ważniejsze, że podkatalogi katalogów seo friendly są adresowane przy pomocy SEO friendly URL oraz, że linki zamieszczonych tam stron WWW są linkami bezpośrednimi – link prowadzi bezpośrednio do strony, a nie jest przekierowywany.
Zakładając, że powyższe stwierdzenie jest prawdziwe, okazuje się, że zdcydowana większość list katalogów oraz serwisów przechwalających się:
„dodamy Twoją stronę do 479 polskich katalogów SEO friendly” obiecuje gruchy na wierzbie – na dzień dzisiejszy nie ma tylu katalogów spełniających w/w warunki. Z moich obserwacji katalogów takich jest (na oko) nie więcej niż 150. Niestety i tą cyfrę należy uszczuplić. Przyjazne adresowanie samych katalogów jak i zamieszczonych w nich stron nie załatwia całego problemu – nie mniej istotna od adresowania jest kwestia jak jest zbudowany skrypt katalogu i czy ułatwia on wyszukiwarkom indexowanie zawartych w nim podkatalogów, a co za tym idzie i zamieszczonych tam linków.
Zainteresowanym polecam sprawdzenie w Google, wybranego przez siebie katalogu, za pomocą polecenia site:nazwakatalogu.pl. Wyniki bywają czasami zaskakujące i może się okazać, że bardziej wartościowy dla nas jest link z katalogu lepiej zindexowanego przez wyszukiwarki choć bez przyjaznego adresowania URL’i, niż katalogu teoretycznie seo friendly.
Czy dodawać swój serwis do katalogów na zasadzie: wszędzie i gdzie się da ?
Każdy ma swoją teorię na ten temat – nie mam zamiaru nikogo pouczać. Ja, do darmowych katalogów i wyszukiwarek dodaję strony wg. tej zasady. Co z płatnymi katalogami ? Nikt tego wprost nie powie, ja również – za dużo mnie ta wiedza kosztowała. Sorry. Mogę natomiast powiedzieć gdzie nie dodaję. Są to katalogi stron, a najczęściej katalogi firm lub vortale tematyczne z ogłoszeniami, gdzie osoba poszukująca produkt, usługę bądź firmę musi się zalogować, lub nawet zapłacić za dostęp. Powodów jest parę, a najważniejsze to:
Poniżej parę setek przydatnych adresów zachodnich katalogów stron www:
Zachodnie katalogi stron WWW
Do pobrania: 
[...] nie każdy, ale większość walczy zawzięcie o swój Link Popularity. Przepis jak się tą strawę gotuje w 2006r. przygotowali Andy Hagans i Aaron Wall: 101 Ways [...]